|
EEFL與ZAULaS的比較
１．這是2003年初的情報；ZAULaS上市之前CCFL（冷陰極管）與EEFL（外部電極冷陰極管）的比較。
|
|
ZAULaS上市前
|
ZAULaS上市後
|
|
|
CCFL
|
EEFL
|
EEFL問題
|
|
並聯點燈
|
不可能
|
可能
|
藉由ZAULaS的上市,差異消失
|
|
Inverter電路
|
需要多數
|
一電路
|
藉由ZAULaS的上市,差異消失
|
|
輝度
|
輝度高
|
輝度低
|
因為增加燈數,所以成本高＞喪失了EEFL的意義？
|
|
管電流
|
5∼7mA
|
3∼4mA
|
|
|
管電壓
|
700∼1200V
|
1400∼2500V
|
需要高電壓
|
|
製造成本
|
0.3$?
|
0.5$?
|
在低價競爭中,CCFL取勝
電極材料費高
|
|
效率
|
良
|
與CCFL同
|
|
|
壽命
|
60,000h
|
80,000∼100,000h
|
|
ZAULaS上市之前、大型背光板系統的成本有太高的問題。
電子設計資料網（eeDESIGN的）如何降低液晶電視的背光模組成本
ZAULaS上市以後、EEFL的特殊差異就没有了。
CCFL is driven just like
EEFL(External Electrode Fluorescent Lamp) by ZAULaS.
EEFL的特性。
２．這是、ZAULaS與EEFL的多燈點燈（Multi Lamp）的系統比較結果。
ZAULaS是Class0 Inverter電路和GCD（GreatChip Current Distributor）構成的。
|
ZAULaS
|
EEFL
|
EEFL+GCD
|
|
Inverter電路
|
一電路
|
一電路
|
一電路
|
|
管電流均一性
|
良好
|
有不均衡
|
良好
|
|
管電壓
|
低
|
高
|
高
|
|
製造成本
|
Class0+GCD
|
Class0
|
Class0+GCD
|
|
効率
|
與EEFL同
|
與CCFL同
|
與CCFL同
|
|
壽命
|
60,000h
|
80,000∼100,000h
|
80,000∼100,000h
|
液晶電視用的背光板是精密用途、必需要有管電流的均一性。因此、需要GCD。
結果、CCFL與EEFL是一様的。
３．這是舊型的EEFL用和GreatChip的EEFL用Class0 Inverter電路（没有GCD）的比較表。
|
Class0 Inverter |
|
|
舊型
|
GreatChip
|
|
形状
|
高度高
|
高度低
|
|
發熱
|
發熱多
|
發熱少
|
|
効率
|
低、∼75%
|
高効率90%以上
|
|
安全性
|
危險
|
安全（分散負荷）
|
|
品質
|
單邊/兩側高壓
|
兩側高壓
|
|
Unbalance
|
有(兩側高壓)
|
没有
|
|
輸入12V 輸出70W
Class0 Inverter |
就Class0 Inverter電路比較、GreatChip的Inverter電路効率良好、發熱較少、小型、而且安全性高。
|